«Коул заехал в Вильнюс, а над Литвой первый раз с начала войны сбили беспилотник. Интересное совпадение»

— Джон Коул вчера, можно сказать, транзитом заехал в Вильнюс, а над Литвой первый раз с начала войны сбили беспилотник. И сейчас все обсуждают, что этот беспилотник залетел туда из Беларуси, потому что чисто географические ему так залетать удобнее. Интересное совпадение, я думаю. Потому что если это не совпадение, то все становится очень интересно.

Вот это беспилотник был, конечно, не первый, который залетел в Литву из Беларуси, но, с другой стороны, эти беспилотники и не шастают туда каждый день. Всего в этом году было пять таких случаев. И надо же было так совпасть, что один из пяти случился как раз в тот день, когда Коул в Вильнюсе, а кое-то в Минске на низком старте к налаживанию диалога.

И в этот ответственный момент с клочка земли прилетает дроном по Литве. Подчеркивая тем самым всю глубину соучастия кое-кого в войне. Причем, заметь, соучастия не только в прошлом и настоящем времени, но и в будущем. Потому что ЦРУ уже не стесняется предупреждать, что Путин собирается напасть на Европу. И, спрашивается, откуда он будет это делать? Если кто-то вдруг не догадался, то вот дроном по Литве ему как бы намекают на самые удобные маршруты.

Поэтому я думаю, что это было просто случайное совпадение. Хотя если, когда дрон найдут, он окажется украинским, это ничего принципиально не поменяет в текущей диспозиции. Потому что дрон найдут, а осадочек останется. Потому что получается, что кое-кто либо не может, либо не хочет перекрыть дронам их маршруты. То есть кое-кто получается гарантом нестабильности.

И, спрашивается, какая ему после этого большая сделка, если он никакой стабильности гарантировать не может? Ну вот уговорит, к примеру, Коул (если, конечно, захочет) Литву открыть маршруты для беларуского калия. И на сколько, спрашивается, этих маршрутов хватит? Не скажу, что до первого залетевшего в Литву дрона, но подозреваю, что примерно после третьего маршрут обратно закроется.

И какой смысле договариваться, если в Европе с месяца на месяц ждут от Путина уже негибридных атак. Я не говорю, что Путин будет атаковать Европу негибридно. Я не в курсе. Я говорю, что в Европе этого ждут. А никакая атака Путина на Европу не обойдется без деятельного соучастия истекающего гаранта.

Поэтому, прежде чем долгосрочно договариваться с европейскими партнерами, кое-кто сначала должен гарантировать этим партнерам, что с его стороны им не надо ждать никаких неприятностей. А кое-кто этого даже себе гарантировать не может. Потому что если Путин захочет устроить Европе неприятности, то он кое-кого даже спрашивать не станет.

Так что свобода геополитических маневров к большим сделкам у кое-кого сильно ограничена.