Шендерович: «С какой стати человек, выбравший сторону добра, должен стать воплощением всех земных добродетелей?»

Писатель Виктор Шендерович — о несовершенстве человеческой природы.

— И вот теперь, когда всех нас уже стошнило от венецианских плясок на Сокурове (выступление режиссера на Венецианской биеннале не состоялось по требованию российских активистов — С.) и очередного срача вокруг ФБК — позвольте, в утешение, напомнить несколько простых вещей, — пишет Шендерович. — Собственно, даже — одну.

А именно: наше представление о том, что добро и зло в подлунном мире существуют в раздельном целлулоидном виде советского кино про фашистов — мысль очень желанная, но крайне инфантильная.

Да, нас приучили в детстве думать, что белое должно быть белым совсем-совсем! А оно все никак, все в крапинку и сероватое — и мы расстраиваемся, и по малодушию бываем готовы отказаться от самого принципа цветоделения: пропади оно пропадом! Раз вы не белые, то значит, и черного никакого нет...

Все это какой-то детский сад и специальная песочница для совсем маленьких.

Черное — есть! Вот как раз черное есть — безо всяких примесей! А совсем белое тоже есть, но очень редко встречается в природе, потому что — ну с какой, скажите, стати человек, выбравший сторону добра (или на стороне добра оказавшийся), должен вдруг стать воплощением всех земных добродетелей? Где вы в последний раз видели прекрасных принцев? 

Прототип Штирлица был нехорош собой, понятия не имел об Эдит Пиаф, а некстати забеременевшую радистку, скорее всего, просто пристрелил бы. И мы не знаем даже, был ли он хорошим человеком в привычном нам смысле слова…

Но никакие его человеческие дефекты (допустим) не отменяют огромной важности собственно борьбы с нацизмом, не правда ли?

Это просто разные крупности в живом монтаже текущего кино. И стык этих крупностей — не противоречие, а развитие смысла! Энджой, как говорится...

Человек — не кусок одноцветного пластилина, белого или черного, а сложное варево матушки-природы и жизненных установок. Он может быть против Путина, но глуповат и напыщен — примем это наконец как данность! Он может  быть  самовлюбленным, слабым,  корыстным, пошлым, неадекватным...

Он может быть даже подлым — и выбрать сторону Украины в этой войне по циничным шкурным соображениям — и что?

А вот что: никто не должен помешать нам, в рабочем порядке, назвать негодяя негодяем (а то, что этот негодяй против Путина — ну так получилось...) 

Но, зафиксировав крупный план, не стоит, однако, надолго заслонять им общую картину мира — иначе можно сойти с ума, потерять берега и попутать рамсы.

Несовершенство человеческой природы, «все наши глупости и мелкие злодейства» — это всего лишь пейзаж, в котором происходит ежедневное противостояние совершенно ясных материй: добра и зла. 

Как бы уже понять это наконец — и перестать каждый раз всплескивать руками и падать в обморок...

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 1.6(78)