Валетов: «Хунта на украинской почве может взрасти весьма причудливой»
Украинский писатель и волонтер Ян Валетов — о перспективе президентских выборов.
— Я, простите, не совсем понимаю, как провести выборы во время войны, — пишет Валетов. — Я готов вступить в спор и с удовольствием выслушать план, учитывающий не только аспекты безопасности голосования на участках, но также и легитимность выборов, не учитывающих внутренне перемещенных лиц (большинство из них не имеет постоянного места жительства), миллионы украинцев, находящихся за рубежами страны и т. д.
Главный, как по мне, так совершенно нерешаемый вопрос — это вопрос доверия общества к результату выборов. Вангую, что ни один результат не будет обществом принят. Каким бы он ни был.
Вопрос не в том, будет ли он фальсифицирован или 100% соответствовать реальности. Вопрос в том, во что люди хотят поверить. Во что они готовы поверить.
Но и это еще не все.
На протяжении всех лет украинской независимости мы голосовали протестно. Протестное голосование — голосование не за кого-то, а против кого-то — это всегда тупик. Какой бы победой это ни считали те, кто так голосует, в результате получают поражение в длительной перспективе. Кучма против Симоненко, Ющенко против Януковича, Янукович против Тимошенко...
Всегда против. Не за программу — кто ее читает?. А против того, кто не нравится.
Есть «мой президент» и есть все остальные. Я против них. Ни опыт, ни личность, ни убеждения, ни программа ничего не значат.
Это как любовь у определенной разновидности мужчин. Когда ум в глазах значит куда меньше, чем красивая форма ног — необъяснимо, но факт.
Последний выбор Украины тому яркий пример. Не потому, что Зеленский хороший или плохой, я, как гражданин воюющей страны воздержусь от оценочных суждений Верховного Главнокомандующего. Просто за большими надеждами всегда приходит огромное разочарование. И, чем больше надежда, тем большее разочарование испытывают те, кто поверил.
Все тот же вопрос голосования сердцем и разумом. Не надо сердцем, господа и дамы. Вопрос в ложных критериях, а не в чувствах.
Переходя на день сегодняшний. Положим, на осень назначены выборы. За кого вы собираетесь голосовать?
Есть ли сегодня на политическом горизонте Украины кто-то, кто ответственно предлагает народу что-то принципиально новое, привлекательное? Есть кто-то, кто готов говорить с людьми честно? Кто готов, если надо, пожертвовать своей политической карьерой, репутацией, симпатиями избирателей, чтобы изменить судьбу страны к лучшему?
Есть кто-то, кто готов действовать вопреки требованиям активистов, западных партнеров, ждунов — всего разнообразия нашего украинского политического зверинца? Есть кто-то с визией будущего страны, которую поддержит большинство?
Кто-то, готовый если надо умереть за свои обещания и взгляды? (Я не пугаю, но вполне возможно, что и умереть придется. Не люблю Альенде, но всегда буду помнить, что он умер с оружием в руках — так было надо.)
Понимает ли кто-то из тех, кто выходил с картонками, какой выбор предстоит сделать и что придется отстаивать следующему президенту? Что будет поставлено на кон в разрушенной, демографически изуродованной, обескровленной стране, потерявшей в кровавой войне с агрессором свою лучшую часть населения?
Что придется делать, чтобы остаться на плаву? Чем жертвовать? На какие уступки идти?
Кто этот герой? С каких высот он спустится к нам? Или, наоборот, какая бездна его извергнет? Имя, сестры и братья! Имя!
Я, например, сразу начинаю думать о военных — это наиболее реальный вариант. И мне становится не по себе.
Может быть потому, что я слегка в курсе украинских реалий и могу рассказать, что даже самые лучшие из хунт имели неприглядную тайную сторону.
А еще потому, что понимаю, какими методами должен действовать решительный, получивший власть человек, в демотивированной, разрушенной, набитой оружием стране. И что означает для власти, когда домой приходят сотни тысяч человек, умеющих воевать и убивать.
Так кого вы мне предложите, дорогие мои читатели? Залужного? Белецкого? Кто у нас в очередной раз придет и порядок наведет? Надеюсь, Надя Савченко на этот раз отсутствует в списках?
Старая когорта, знакомая нам десятками лет, несомненно вышла в тираж — это даже не обсуждается. Это даже не рухлядь — руины. Слуги народа... гм... Голос, не дай бог?
Никого.
В стране пять лет отсутствует политический процесс, как таковой. Нужна перезагрузка. К сожалению, само слово дискредитировано.
Кстати, одна из тех вещей, которую я никогда не прощу команде Зеленского и ему самому (хотя кого это волнует?) — они обманули ожидания. Ожидания многих искренних, пусть и не очень дальновидных людей. Убийство надежд — очень тяжелое преступление...
Свежая кровь свернулась на наших глазах, выродившись в неизвестно что, и теперь захлебывается дерьмом коррупционных скандалов.
Кто будет новой силой? Военные? Новые правые? Новые левые на волне безосновательного популизма? У чистых националистов шансов нет, их нужно приодеть для цивилизованности. Кто-нибудь их обязательно подтянет, с надеждой на то, чтобы дальше употребить.
Сегодня мы в политическом вакууме. Вакуум выгоден Зеленскому и его новой партии (предвижу ее создание вместо потерявших совесть и репутацию «Слуг»). В вакууме он выиграет выборы — сыграет на альтернативе самому себе. Вы меня не хотите? Голосуйте за меня обновленного!
У него есть опыт. Он дерзкий. Он умеет использовать людей. Он понимает в политических играх, как никто другой в Украине. Научился...
Война рано или поздно закончится. С ней проще, она — главное. Что делать, когда главного не будет? Как объединять? Как сшивать разорванное?
У кого есть план? Вернемся к началу: у кого, черт побери, есть визия? Что строить?
Чтобы не лозунги и обещания — тут у меня сомнений нет, опять обманут. Где пошаговый план? Чтобы можно было проверить? И чтобы этот план объединял украинцев, а не рвал Украину на части по языковому принципу, политическим пристрастиям и т.д.
Эта война дала нам всем общее прошлое, общих героев, общую мифологию, но ни от чего не вылечила и не вылечит. Войны, увы, не лечат.
Лечиться от глупости, политического невежества, легковерности, легкомысленности, экономического невежества нам придется самим. В тяжелейших условиях послевоенной разрухи. В неверии. В разочаровании...
Что-то я не вижу желающих? Куда вы побежали? Обещать — это не мешки ворочать! Есть кто-то, кто готов ворочать мешки? И быть не любимым, а ненавидимым? Власть не держится на аплодисментах, власть — это насилие, это подчинение вчерашних избирателей жесткому последовательному плану.
Если бы вы вспомнили, как в ныне цветущей и благополучной Польше ненавидели авторов шоковой терапии...
Нужна идея. Нужны те, кто готовы эту идею воплотить. Кто готов в условиях послевоенной страны строить будущее на перспективу. Опять не для себя, для детей. А если дети уже живут в Германии? Австрии? Польше? Что с этим делать? Рожать новых? Вы кривую рождаемости видели? Нужны те, для кого власть не цель, а инструмент. И где их всех взять, скажите на милость? С импортом у нас не задалось. Сами родить не сподобились.
Поэтому к идее выбирать сегодня я отношусь спокойно и холодно. Не по техническим соображениям, хотя они тоже есть. По соображениям отсутствия наличия всего, что надо для того, чтобы произошла перезагрузка.
Я не хочу вождей — ни белых, ни красных. Я боюсь власти серых, потому что их потом сменяют черные (кому надо, тот уловил).
Хунта на украинской почве может взрасти весьма причудливой, на месте России я бы беду не кликал, опасался бы.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное